雷速体育在7月29日报道中，中国足协裁判委员会评议组完成了本赛季第二十期的裁判评议工作。经过严谨的评议，评议组发现其中有五次判例在主要判罚决定上存在明显的错误和遗漏。

首先，错判一发生在中甲联赛第18轮南通支云与南京城市的比赛中。在比赛第24分钟，南京城市队球员在角球后与南通支云的守门员发生了身体接触后进球，然而裁判员却判定南京城市队员犯规，进球无效。经过评议组的认定，双方之间的接触并不构成犯规，进球应当是有效的，这次判罚显然是错误的。

紧随其后的错判二依旧发生在同一场比赛中。在比赛的第90+5分钟，南京城市队的19号队员出现了犯规行为，而此时南通支云的10号队员试图进行反击，但裁判员仅对南通支云10号出示了黄牌。评议组则认为，南通支云10号的行为应被视为暴力行为，应出示红牌，而南京城市19号则应被出示黄牌，此次判罚中裁判员存在明显的遗漏。

错判三则出现在中乙联赛第21轮湖北青年星与江西庐山的比赛中。在比赛的第90+7分钟，湖北青年星的3号球员在本方罚球区进行防守时被判犯规并罚点球。然而评议组认为，双方球员的接触实际上在可接受范围内，且江西庐山队员主动倒地，这次判罚是错误的。

错判四和五则同样发生在中乙联赛中。其中第四个案例是赣州瑞狮与武汉三镇B队的比赛。第74分钟时，赣州瑞狮的59号球员与武汉三镇B队守门员争抢后进球，但裁判员却判进球有效。评议组认为这实际上是鲁莽犯规，应出示黄牌且进球无效。最后一个错判五的案例中，赣州瑞狮守门员与对方队员接触后，裁判员却误判为武汉三镇B队队员犯规。然而评议组却认为这实际上是赣州瑞狮守门员的犯规行为，应当判罚点球，此次判罚既错误又遗漏了真正的犯规行为。

以上五次错判均被评议组指出并进行了详细的解析，这也再次提醒了我们足球比赛中裁判判罚的重要性以及其对于比赛结果可能产生的影响。期待未来足球比赛能够更加公正、公平地进行。